So sánh Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max: Khác biệt ở đâu?
Xem nhanh [ẨnHiện]
- 1 So sánh Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max chi tiết
- 1.1 Thiết kế và độ hoàn thiện
- 1.2 Màn hình hiển thị
- 1.3 Hiệu năng và phần mềm
- 1.4 Hệ thống camera và chất lượng ảnh chụp
- 1.5 Dung lượng pin và sạc
- 2 Bảng so sánh thông số Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max
- 3 Nên mua Vivo X300 Pro hay Xiaomi 17 Pro Max?
- 4 Lời kết
Vivo X300 Pro hay Xiaomi 17 Pro Max mới là flagship Android đáng mua nhất thời điểm hiện tại? Cùng chip đầu bảng, cùng cảm biến 1 inch thế hệ mới, cùng khả năng zoom 100x và sạc siêu nhanh, hai chiếc máy này gần như sinh ra để đối đầu trực tiếp. Nhưng khi cầm thực tế, sự khác biệt lại rõ rệt: một bên chụp đêm và zoom xa “ăn đứt”, bên còn lại có màn hình phụ độc lạ, loa hay hơn hẳn và thiết kế phá cách.
Vậy trong tầm giá trên 25 triệu, đâu mới là chiếc máy cân bằng nhất giữa nhiếp ảnh đỉnh cao và trải nghiệm hàng ngày? Hãy cùng XTmobile so sánh Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max chi tiết ngay dưới đây để bạn đưa ra quyết định chính xác chỉ sau vài phút đọc!
So sánh Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max chi tiết
Thiết kế và độ hoàn thiện
Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max thể hiện hai hướng tiếp cận hoàn toàn khác biệt, phản ánh triết lý riêng của từng thương hiệu. Cụ thể, Vivo X300 Pro mang đến vẻ ngoài gọn gàng, với mặt lưng kính mờ và họa tiết nano chống bám vân tay, kết hợp khung nhôm phay xước tạo cảm giác cao cấp. Cụm camera sau hình vuông bo tròn được tối ưu để giảm độ lồi, giúp máy nằm sát mặt phẳng hơn khi đặt trên bàn.
Xiaomi 17 Pro Max lớn hơn một chút ở mức 162.9 x 77.6 x 8 mm và nhẹ hơn với 219 gram, tạo cảm giác cân bằng tốt dù kích thước lớn. Điểm nhấn độc đáo là màn hình phụ LTPO AMOLED 2.9 inch ở mặt sau với tần số quét 120Hz, không chỉ mang tính thẩm mỹ mà còn thực tế, cho phép bạn kiểm tra thông báo, điều khiển nhạc hoặc dùng làm viewfinder selfie mà không cần lật máy. Mặt lưng kính cường lực Xiaomi Dragon Crystal Glass 3 kết hợp khung nhôm nguyên khối, mang lại độ hoàn thiện chắc chắn nhưng vẫn mỏng nhẹ.

Về trải nghiệm cầm nắm, Vivo X300 Pro vượt trội hơn nhờ các cạnh bo cong nhẹ nhàng ôm sát lòng bàn tay, tạo cảm giác bám chắc mà không trơn trượt, đặc biệt phù hợp với bàn tay trung bình tại Việt Nam. Xiaomi 17 Pro Max, dù có thiết kế vuông vức hiện đại hơn, lại dễ gây mỏi tay sau thời gian dài sử dụng do trọng lượng phân bố không đều và cạnh khung hơi sắc.
Ngoài ra, Vivo X300 Pro còn được bổ sung phím chức năng tùy chỉnh (Action Key), hỗ trợ lên đến 8 lệnh khác nhau qua nhấn đơn, kép hoặc giữ lâu, trong khi Xiaomi chỉ dừng ở các phím vật lý cơ bản.
Tóm lại, nếu bạn ưu tiên sự thoải mái hàng ngày và khả năng chống chịu cao, Vivo X300 Pro sẽ là lựa chọn lý tưởng. Còn Xiaomi phù hợp hơn với những ai thích thiết kế phá cách và tính năng màn hình phụ độc đáo.
Màn hình hiển thị
Vivo X300 Pro sở hữu tấm nền LTPO AMOLED 6.78 inch với độ phân giải 1260 x 2800 pixel, tần số quét 120Hz thích ứng, độ sáng tối đa lên đến 4500 nits, con số ấn tượng giúp hiển thị rõ ràng ngay dưới nắng gắt. Màn hình hỗ trợ 1 tỷ màu, PWM dimming 2160Hz giảm nhấp nháy, HDR10+, HDR Vivid và Dolby Vision, mang lại màu sắc sống động và độ tương phản sâu.
Xiaomi 17 Pro Max không hề kém cạnh với tấm nền LTPO AMOLED 6.9 inch, độ phân giải 1200 x 2608 pixel (QHD density), tần số quét 120Hz, độ sáng đỉnh 3.500 nits. Công nghệ PWM 2160Hz, Dolby Vision, HDR Vivid và HDR10+ cũng có mặt và nổi bật nhất vẫn là màn hình phụ LTPO AMOLED 2.9 inch với tốc độ làm mới 120Hz.

Cả hai đều chuyển sang thiết kế phẳng hoàn toàn, loại bỏ viền cong gây méo hình ở các thế hệ cũ, giúp trải nghiệm xem phim hoặc chơi game mượt mà hơn. Trong thử nghiệm thực tế, Vivo X300 Pro nhỉnh hơn về độ sáng ngoài trời, hiển thị nội dung HDR trên YouTube rõ ràng mà không bị lóa, đặc biệt ở vùng sáng cao như mây trời.
Trong khi đó, Xiaomi bù đắp bằng không gian hiển thị rộng rãi hơn nhờ kích thước lớn, phù hợp chỉnh sửa ảnh hoặc xem Netflix dài hơi, với độ chính xác màu sắc Delta E dưới 1 ở chế độ chuyên nghiệp (sRGB, DCI-P3).
Hiệu năng và phần mềm
Hiệu năng là yếu tố cốt lõi quyết định sự mượt mà của smartphone, và cả Vivo X300 Pro lẫn Xiaomi 17 Pro Max đều được trang bị chip xử lý hàng đầu. Xiaomi sử dụng Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm), kết hợp RAM LPDDR5X 16GB và bộ nhớ UFS 4.1 1TB. Vivo chọn Dimensity 9500 (3nm), với RAM 12GB/16GB và bộ nhớ tương tự.

Thực tế sử dụng, cả hai đều xử lý đa nhiệm xuất sắc, chạy mượt các ứng dụng nặng như Photoshop Express hay Genshin Impact ở mức setting cao. Xiaomi 17 Pro Max tỏa nhiệt nhanh hơn dưới tải nặng (khoảng 45°C sau 30 phút game), nhưng hệ thống tản nhiệt vapor chamber lớn giúp kiểm soát tốt. Vivo X300 Pro mát mẻ hơn (dưới 42°C), nhờ thiết kế khung nhôm dẫn nhiệt hiệu quả, phù hợp cho phiên chơi game dài.
Về phần mềm, HyperOS trên Xiaomi 17 Pro Max linh hoạt hơn với tùy chỉnh màn hình khóa sâu, như thêm widget động hoặc hiệu ứng parallax 3D, tích hợp tốt với màn hình phụ. OriginOS trên Vivo X300 Pro tập trung vào sự đơn giản, với các cử chỉ vuốt nhanh và AI nhận diện giọng nói đa ngôn ngữ, ít bloatware hơn.
Hệ thống camera và chất lượng ảnh chụp
Đây chính là trận chiến đáng xem nhất khi so sánh Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max, bởi cả hai đều thuộc nhóm dẫn đầu thế giới về nhiếp ảnh di động. Thông số phần cứng gần như ngang cơ, nhưng cách mỗi hãng tinh chỉnh thuật toán và hợp tác với các “ông lớn” quang học (ZEISS vs Leica) lại tạo ra những trải nghiệm hoàn toàn khác biệt.
Vivo X300 Pro sử dụng cảm biến chính Sony LYT828 50MP với kích thước 1/1.28 inch, khẩu độ f/1.57. Camera siêu rộng 50MP cho góc nhìn 119°, lấy nét macro gần nhất 2.5 cm. Điểm nhấn lớn nhất là ống kính tele periscope 200MP, cho khả năng zoom quang 3.7x (tương đương 85 mm), phủ lớp Zeiss T* và được chứng nhận từ hãng. Toàn bộ cụm camera của Vivo X300 Pro còn được hỗ trợ chống rung quang học đạt chuẩn CIPA 5.5.

Trong khi đó, Xiaomi 17 Pro Max chọn cảm biến Light Hunter 950L với khẩu độ f/1.7 và tiêu cự đạt 23 mm. Camera siêu rộng dùng 50MP với góc nhìn 102°. Ống kính tele tiềm vọng 50MP, khẩu độ f/2.6, cho khả năng zoom quang 5x (115 mm). Camera selfie cũng 50MP nhưng đem đến trải nghiệm chụp ảnh thuận tiện hơn nhờ vào màn hình phụ làm viewfinder, giúp bạn kiểm zoát góc chụp mà không cần lật máy.
Khi chụp ở mức zoom mặc định 1x ban ngày, chất lượng ảnh của cả hai đều ở mức xuất sắc, nhưng phong cách xử lý lại khác nhau rõ rệt. Xiaomi với chế độ Leica Vibrant đẩy độ tương phản và độ bão hòa cao hơn một chút. Vivo X300 Pro ở chế độ ZEISS Natural lại trung thành tuyệt đối với màu sắc thực tế, không bị ám vàng hay ám hồng quá mức.

Với camera siêu rộng, Vivo chiếm ưu thế nhờ góc nhìn rộng hơn, tình trạng méo viền được kiểm soát tốt hơn và chi tiết ở bốn góc khung gần như không bị giảm đáng kể. Trong khi đó, Xiaomi tái tạo màu sắc rực rỡ hơn, nhưng mép khung hơi mềm và dễ bị noise khi ánh sáng không hoàn hảo.
Ở khoảng zoom phổ thông từ 2x đến 10x, sự khác biệt bắt đầu rõ ràng hơn. Vivo X300 Pro nhờ cảm biến 200MP cực lớn cho khả năng crop ảnh mà vẫn giữ chi tiết khủng khiếp, đặc biệt ở mức 3.7x và 10x. Ảnh chụp biển hiệu, chữ trên bảng quảng cáo từ khoảng cách 50 - 70m vẫn đọc vanh vách từng con chữ, trong khi Xiaomi ở cùng khoảng cách bắt đầu bị bết nét và noise rõ rệt.

Chụp đêm và thiếu sáng là nơi Vivo X300 Pro thể hiện đẳng cấp thực sự. Thuật toán ZEISS Natural Color kết hợp cảm biến lớn giúp máy giữ lại dải sáng cực rộng, vùng tối sạch, vùng sáng không cháy. Ảnh chụp phố đêm vẫn hiện rõ từng viên gạch lát vỉa hè, đèn neon không bị loe, màu sắc không bị chuyển lệch. Xiaomi dù có khẩu độ lớn hơn nhưng xử lý hậu kỳ hơi “nặng tay”, dễ làm mất chi tiết ở vùng tối và tạo halo quanh nguồn sáng mạnh.
Về chân dung, Xiaomi lấy lại thế trận. Leica Portrait mode cho độ tương phản da đẹp, tạo khối sáng - tối rõ ràng, mang lại cảm giác “có hồn” hơn, đặc biệt với ánh sáng tự nhiên. Vivo tách phông chính xác hơn, ít lỗi vùng tóc và viền áo, nhưng tổng thể ảnh đôi khi hơi “phẳng” và thiếu chiều sâu cảm xúc. Nếu chụp selfie, Xiaomi nhỉnh hơn nhờ engine làm đẹp AI thông minh, da mịn tự nhiên mà không bị giả.
Tóm lại trong phần camera: nếu bạn là người cuồng zoom xa, chụp đêm nhiều và cần ảnh trung thực để chỉnh sửa, Vivo X300 Pro gần như không có đối thủ trong cùng phân khúc. Còn nếu thích ảnh chân dung giàu cảm xúc và màu sắc nịnh mắt để đăng mạng xã hội, Xiaomi 17 Pro Max sẽ làm bạn hài lòng hơn.
Dung lượng pin và sạc
Xiaomi 17 Pro Max dẫn trước với viên pin khổng lồ 7.500mAh, sử dụng công nghệ silicon-carbon tiên tiến để giữ mật độ năng lượng cao mà không làm máy dày hơn. Trong thử nghiệm thực tế sử dụng hỗn hợp (3 giờ video 4K, 2 giờ game nặng như PUBG Mobile, lướt web và mạng xã hội), máy trụ vững trong 14 - 16 giờ, thậm chí lên đến 20 giờ nếu chỉ xem phim và đọc sách điện tử.

Về phía Vivo X300 Pro, máy sở hữu viên pin 6.510mAh cũng ấn tượng, trụ khoảng 12 - 14 giờ trong kịch bản tương tự. Tuy nhiên, khi chơi game liên tục, thời lượng giảm nhanh hơn Xiaomi khoảng 10 - 15%, đòi hỏi bạn phải cắm sạc giữa ngày. Sạc nhanh 90W có dây đầy pin trong 32 phút, và sạc không dây 40W mất khoảng 45 phút cho 80% – vẫn nhanh nhưng kém cạnh tranh hơn. Cả hai đều hỗ trợ sạc ngược cho thiết bị khác, nhưng Xiaomi mạnh hơn ở mức 10W.
Về khả năng sạc, Xiaomi 17 Pro Max hỗ trợ sạc nhanh có dây 100W, chỉ mất 28 phút để đầy 100% từ 0%, trong khi sạc không dây 50W đạt 80% chỉ trong 35 phút. Vivo X300 Pro cũng không kém cạnh với khả năng sạc nhanh 90W, giúp nạp đầy pin trong 32 phút. Cả hai đều hỗ trợ sạc ngược cho thiết bị khác, nhưng Xiaomi mạnh hơn ở mức 10W.
Bảng so sánh thông số Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max
| Thông số kỹ thuật | Vivo X300 Pro | Xiaomi 17 Pro |
| Kích thước | 161.2 x 75.5 x 8 mm | 162.9 x 77.6 x 8 mm |
| Trọng lượng | 226 gram | 219 gram |
| Màn hình chính |
LTPO AMOLED Kích thước 6.78 inch Độ phân giải 1260 x 2800 pixel Tần số quét 120Hz Độ sáng tối đa 4500 nits Hỗ trợ hiển thị 1 tỷ màu, 2160Hz PWM, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision |
LTPO AMOLED Kích thước 6.9 inch Độ phân giải density) 1200 x 2608 pixel Tần số quét 120Hz Độ sáng tối đa 3500 nits Hỗ trợ hiển thị 68 tỷ màu, 2160Hz PWM, 120Hz, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+ |
| Màn hình phụ | - |
LTPO AMOLED Kích thước 2.9 inch Tần số quét 120Hz |
| Hệ điều hành |
OriginOS 6 Android 16 |
HyperOS 3 Android 16 |
| Vi xử lý | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) |
| RAM | 12GB/16GB | 12GB/16GB |
| Bộ nhớ trong | 256GB/512GB/1TB | 512GB/1TB |
| Camera sau |
Camera chính góc rộng: 50 MP, f/1.6, 24mm Camera góc siêu rộng: 50 MP, f/2.0, 15mm, 119˚ Camera tele: 200 MP, f/2.7, 85mm, zoom quang 3.7x |
Camera chính góc rộng: 50 MP, f/1.7, 23mm Camera góc siêu rộng: 50 MP, f/2.4, 17mm, 102˚ Camera tele: 50 MP, f/2.6, 115mm, zoom quang 5x |
| Camera trước | 50 MP, f/2.0, 20mm | 50 MP, f/2.0, 20mm |
| Pin và sạc |
Si/C Li-Ion 6.510 mAh Sạc nhanh có dây 90W Sạc không dây 40W |
Si/C Li-Ion 7.500 mAh Sạc nhanh có dây 100W Sạc không dây 50W |
| Chống nước | IP68/IP69 | IP68 |
Nên mua Vivo X300 Pro hay Xiaomi 17 Pro Max?
Việc chọn giữa Vivo X300 Pro và Xiaomi 17 Pro Max không chỉ dựa vào thông số mà còn vào lối sống và ưu tiên cá nhân của bạn. Vivo X300 Pro nổi bật với hệ thống camera ZEISS chuyên sâu, đặc biệt zoom xa và chụp đêm, cùng thiết kế cầm nắm thoải mái, phù hợp cho nhiếp ảnh gia di động hay các nhà sáng tạo nội dung.

Ngược lại, Xiaomi 17 Pro Max chinh phục người dùng nhờ viên pin 7.500mAh, màn hình phụ độc đáo cho đa nhiệm nhanh, loa stereo Dolby Atmos sống động và tùy chỉnh HyperOS linh hoạt, hoàn hảo cho game thủ và người yêu giải trí.
Lời kết
Cuộc đối đầu Vivo X300 Pro vs Xiaomi 17 Pro Max cho thấy không có thiết bị nào hoàn toàn vượt trội, mà mỗi máy đều có giá trị riêng. Xiaomi 17 Pro Max gây ấn tượng nhờ thiết kế độc đáo, pin mạnh và chất âm tốt. Trong khi đó, vivo X300 Pro là lựa chọn dành cho người dùng yêu thích nhiếp ảnh tele, cảm giác cầm nắm tối ưu và hiệu năng ổn định ở mức cao.
Xem thêm:
- So sánh Redmi K90 Pro Max vs Xiaomi 17 Pro Max: Có gì khác biệt?
- Đánh giá Xiaomi 17 Pro Max: Có xứng danh 'siêu' flagship không?
XTmobile.vn








